Número total de visualizações do Blogue

Pesquisar neste blogue

Aderir a este Blogue

Sobre o Blogue

SOBRE O BLOGUE: Bragança, o seu Distrito e o Nordeste Transmontano são o mote para este espaço. A Bragança dos nossos Pais, a Nossa Bragança, a dos Nossos Filhos e a dos Nossos Netos..., a Nossa Memória, as Nossas Tertúlias, as Nossas Brincadeiras, os Nossos Anseios, os Nossos Sonhos, as Nossas Realidades... As Saudades aumentam com o passar do tempo e o que não é partilhado, morre só... Traz Outro Amigo Também...
(Henrique Martins)

COLABORADORES LITERÁRIOS

COLABORADORES LITERÁRIOS
COLABORADORES LITERÁRIOS: Paula Freire, Amaro Mendonça, António Carlos Santos, António Torrão, Fernando Calado, Conceição Marques, Humberto Silva, Silvino Potêncio, António Orlando dos Santos, José Mário Leite, Maria dos Reis Gomes, Manuel Eduardo Pires, António Pires, Luís Abel Carvalho, Carlos Pires, Ernesto Rodrigues, César Urbino Rodrigues, João Cameira e Rui Rendeiro Sousa.
N.B. As opiniões expressas nos artigos de opinião dos Colaboradores do Blogue, apenas vinculam os respetivos autores.

quarta-feira, 30 de julho de 2025

Comissão Europeia acusada de marginalizar natureza na sua proposta de orçamento pós-2027

 A proposta para o novo Quadro Financeiro Plurianual da União Europeia (2028-2034), apresentada a 16 de Julho, põe em risco o futuro do programa LIFE, a espinha dorsal da conservação da natureza na Europa, alertam organizações de defesa da vida selvagem.


A Sociedade Espanhola de Ornitologia (SEO/Birdlife) diz-se profundamente preocupada com a proposta apresentada por Bruxelas relativa ao pós-2027. “Longe de reforçar a resposta europeia perante a emergência ecológica, a nova proposta supõe um passo atrás na ambição climática e na protecção da biodiversidade”, alerta em comunicado.

Segundo a SEO/Birdlife, a proposta da Comissão Europeia aposta numa simplificação extrema dos fundos da União Europeia, eliminando os objectivos específicos de biodiversidade e fundindo programas como o LIFE em novos mecanismos orientados para a competitividade económica.

Se esta proposta for aprovada, “a natureza vai perder visibilidade” e peso político e financeiro.

A organização alerta que sem um financiamento adequado não será possível implementar os objectivos europeus de restauro ecológico nem enfrentar, com garantias, os impactos das alterações climáticas, nem proteger os serviços dos ecossistemas que sustentam a saúde, a segurança alimentar o bem-estar das pessoas.

Asunción Ruiz, directora executiva da SEO/Birdlife, considera que “a proposta apresentada hoje (16 de Julho) pela Comissão Europeia não está à altura da resposta aos desafios estruturais e mundiais que põem em risco o nosso futuro comum”.

Apesar dos compromissos assumidos já pela União Europeia no âmbito do Pacto Ecológico Europeu, o novo Quadro Financeiro Plurianual, com um orçamento de dois biliões de euros para aplicar de 2028 a 2034, abandona o objectivo de 10% gastos em biodiversidade e não estabelece mecanismos de seguimento nem de prestação de contas para garantir um financiamento adequado.

Além disso, salientou a SEO/Birdlife, o futuro do programa LIFE, o único fundo especificamente ambiental da União Europeia, é posto em causa, já que se propõe integra-lo num fundo de competitividade gerido directamente pela Comissão Europeia. “Esta decisão vai enfraquecer a sua eficácia e afastar a sociedade civil da concepção e implementação das políticas ambientais europeias.”

A organização apela ao Governo de Espanha para trabalhar activamente no Conselho e no Parlamento Europeu para manter o programa LIFE como um fundo específico e com maior dotação e para definir uma dotação mínima para a biodiversidade no novo Quadro Financeiro Plurianual.

Em Portugal, a WWF também manifestou a sua preocupação.

“Num movimento inexplicável, o altamente bem-sucedido programa LIFE será absorvido pelo Fundo Europeu para a Competitividade, um instrumento concebido principalmente para apoiar objetivos de política industrial”, lamenta, em comunicado.

A WWF Portugal receia que seja “pouco provável que projetos genuínos de conservação e restauro da natureza continuem a receber apoio significativo, já que foram totalmente omitidos do novo fundo”.

“No seu empenho implacável pela simplificação, a Comissão criou um monstro de Frankenstein,” comentou Bianca Mattos, coordenadora de Políticas da WWF Portugal. “Ao desmantelar e fundir o financiamento direcionado, dedicado e bem-sucedido do atual programa LIFE nos dois grandes pilares do novo Quadro Financeiro Plurianual, que deverão cumprir uma lista interminável de objetivos sem qualquer prioridade clara, a Comissão arrisca-se a cortar fundos vitais para a ação climática e pela natureza.”

De forma preocupante, a Comissão também atribui a si própria plena discricionariedade sobre como e até que ponto esses objetivos serão prosseguidos. “Esta abordagem fragiliza milhares de beneficiários em toda a Europa que dependem de financiamento da UE estável e previsível para ações climáticas e ambientais. Além disso, marginaliza o papel do Parlamento Europeu na definição do orçamento da UE e ameaça rebaixar prioridades fundamentais da União”, salienta a WWF Portugal.

Por isso, a WWF apela aos co-legisladores para que alterem a proposta da Comissão e garantam que o orçamento da UE assegure financiamento dedicado para as atividades do LIFE.

Ainda assim, há pontos positivos. Esta organização “saúda o compromisso contínuo com a eliminação de subsídios prejudiciais ao ambiente no próximo período orçamental da UE. A Comissão Europeia comprometeu-se – pelo menos no papel – a aplicar plenamente o princípio de Não Causar Dano Significativo, em conformidade com as suas obrigações legais ao abrigo do Regulamento Financeiro”.

“No entanto, muito dependerá da forma como esta aplicação se concretiza na prática.”

Sem comentários:

Enviar um comentário