Há um cansaço, mesmo um temor, que se instala nas pessoas quando precisam de recorrer aos serviços públicos. Não é o cansaço físico de esperar numa fila interminável ou de regressar várias vezes ao mesmo balcão. É um cansaço emocional, profundo, que nasce da sensação de impotência perante um sistema que deveria servir, mas que tantas vezes parece afastar.
O cidadão comum não procura um serviço público por capricho, só porque sim. Procura-o porque precisa. Porque tem um problema para resolver, um direito a exercer, uma situação urgente a regularizar. Muitas vezes, chega fragilizado, perdeu um emprego, enfrenta uma doença, precisa de apoio social, de um documento essencial, de uma resposta que lhe permita seguir em frente. E encontra, não raras vezes, portas fechadas, procedimentos labirínticos, exigências contraditórias, formulários que parecem escritos numa língua que não é a sua.
A burocracia, quando deixa de ser instrumento de organização e se transforma em obstáculo, desumaniza. Mais um carimbo, mais uma assinatura, um papel em falta torna-se uma barreira adicional entre a pessoa e a solução de que necessita. O cidadão sente-se reduzido a um número de processo, a um dossier que passa de mesa em mesa. A urgência da sua vida real choca com a lentidão impessoal do sistema.
E depois há o atendimento. Nem todos os funcionários são assim, é verdade, muitos trabalham com dedicação e sentido de missão. Mas há situações em que a falta de preparação é evidente. Pessoas colocadas em funções para as quais não receberam formação adequada, que não dominam os procedimentos, que não sabem orientar com clareza. Quando isso acontece, o resultado é frustração para ambos os lados. Para quem atende, que se sente inseguro, e para quem é atendido, que se sente perdido.
A perceção de que alguns entraram, ou progrediram “por cunhas”, por proximidade ou favor, corrói ainda mais a confiança pública. Porque o serviço público deveria assentar no mérito, na competência, na responsabilidade. Quando o cidadão suspeita que não é assim, instala-se um sentimento de injustiça. A instituição deixa de ser vista como garante de equidade e passa a ser percebida como espaço de privilégio.
Mas talvez o que mais doa seja a insensibilidade. O tom frio. O olhar apressado. A resposta automática que não ouve e se ouve não escuta verdadeiramente a pergunta. Quando alguém chega a um balcão já vulnerável, a última coisa que precisa é de indiferença. Um simples gesto de empatia pode transformar completamente a experiência. Um “vamos ver como resolver”, dito com humanidade, tem mais impacto do que qualquer procedimento formal.
A dificuldade no acesso aos serviços públicos é um problema administrativo e sobretudo um problema humano. Afeta a dignidade. Afeta a autoestima. Há pessoas que saem desses espaços com a sensação de terem sido diminuídas, como se pedir o que lhes é devido fosse um favor que incomoda.
É preciso reconhecer que os serviços públicos são o rosto do Estado. São a linha da frente da democracia. É ali, no balcão, no atendimento telefónico, no site oficial, que o cidadão percebe se o sistema funciona para ele ou contra ele. Quando encontra obstáculos constantes, começa a afastar-se. Perde confiança. E uma sociedade sem confiança nas suas instituições torna-se frágil.
Também é verdade que muitos serviços estão sobrecarregados, com poucos recursos, metas exigentes, pressão constante. Os funcionários vivem, por vezes, num ambiente de tensão que contribui para respostas mecânicas e impacientes. Mas compreender o contexto não elimina o impacto na vida real das pessoas.
O que se pede não é perfeição. É respeito. É competência. É clareza. Quem entra num serviço público tem que ser visto como cidadão, não como um incómodo. Os processos devem ser pensados para facilitar, não para afastar. O mérito tem que ser o critério real de seleção e progressão. Que a formação seja contínua. Que a empatia seja valorizada tanto quanto o cumprimento de normas.
O serviço público não é uma máquina. É uma relação. E toda a relação exige humanidade.
Quando alguém sai de um serviço público com o problema resolvido e com a sensação de ter sido ouvido, fortalece-se a confiança coletiva. Quando sai humilhado ou exausto, enfraquece-se o vínculo social. E esse vínculo é precioso demais para ser negligenciado.
Talvez a maior reforma necessária não seja apenas estrutural, mas cultural. Recuperar a ideia de que servir o público é uma honra, não um fardo. Que cada atendimento é um encontro entre pessoas, não um choque entre papéis. Que por trás de cada processo há uma história, uma família, uma urgência.
O cidadão não é um inimigo! O cidadão é a prioridade e a razão para que os serviços públicos existam. Os serviços públicos existem para ajudar a resolver os problemas dos cidadãos e não para lhes criar problemas acrescidos.
Sem comentários:
Enviar um comentário