Outro argumento apresentado pelo vereador da oposição socialista é que a administração central já transfere verbas do IRS e que a câmara já é beneficiada. "Apresentou outro argumento o senhor presidente da câmara, na sua proposta, que é de em vez de ter a câmara a devolver os 5% que seja a administração central. Nós defendemos que é um argumento enganador porque o senhor presidente da câmara esquece-se que a administração central já transfere verbas do IRS para o fundo financeiro e, portanto, a câmara já recebe muito IRS".
Adianta ainda que o executivo municipal aplique uma taxa mínima de IMI e depois apresente esta medida. "Depois também choca que o executivo camarário aplique uma taxa mínima de IMI e se recuse a aliviar a carga fiscal num imposto que incide sobre o rendimento e, portanto, o que nós dizemos é que a opção e o sinal político são claros. O executivo opta por tributar ao mínimo o património mas opta, contraditoriamente, em tributar a carga máxima de rendimento de trabalho. Isto é típico de uma governação agressiva, de fraca sensibilidade social e que privilegia uma classe média/alta em detrimento de uma classe média/média baixa".
A medida foi apresentada na passada reunião de câmara, dia 14 de Setembro. E como forma de contestação, o Partido Socialista votou contra, no entanto acabou por passar com 5 votos a favor e 2 contra. O PS pede ainda município passe a divulgar o resultado das reuniões de câmara na Comunicação Social, realize o registo áudio das reuniões de câmara, e que esta remeta à Assembleia Municipal relatórios periódicos.
Escrito por Brigantia
Maria João Canadas
Sem comentários:
Enviar um comentário