Os golpes de estado, as agitações públicas, as sobrancerias infamantes e os triunfalismos obscenos, valeram-se, por via de regra, da força do dinheiro e da proteção obtida por efeito do vergonhoso venalismo a que chegou. A crescente desvirtuação do uso ilegítimo dos sortilégios da imprensa, só poderia redundar no seu desmoronamento irreversível. Quem se imiscuiu nos meandros do sector, durante o Estado Novo e os confrontou com o uso e o abuso das artimanhas a que ele se prestou, não poderia esperar outro desfecho: a morte pelo mau uso que dela se fez. Devendo ter sido uma tábua de salvação para a cidadania plena, duradoura e universal, foi arma de arremesso contra essa legitimação social. A morte súbita da imprensa, especialmente da chamada regional, é um crime público que pesará na consciência dos políticos que temos tido, quer no governo central, quer nos regionais e locais. Ao disputá-la, mediante processos obscenos, autocráticos, ditatoriais e nauseabundos, degolaram a liberdade de imprensa que é um direito sacramental da cidadania plena. Portugal não tem hoje voz pública, livre, plural e de porta aberta aos cidadãos, como decorre da sua comunicabilidade intrínseca.
Invoco a década de 1980, quando os diretores de uma boa parte da imprensa regional, perante os responsáveis máximos do sector, eram porta-voz da imprensa regional de todo o país, a pretexto da distribuição dos incentivos à modernização e ao porte pago. Há hoje quem afirme que a crise da imprensa escrita se deve ao acesso cada vez mais fácil e barato à informação online. Esse argumento tem alguma força. Mas se os incentivos na altura preconizados, não tivessem sido extintos e se o poder judicial, ou, pelo menos, a ERC, tivesse competências para reprimir os usos e os abusos que da imprensa se fez e se ainda se faz, por parte de quem governa os ministérios, as câmaras e os departamentos públicos, não teriam desaparecido centenas de jornais que resistiram no tempo da censura, mas não conseguiram sobreviver nestes 40 anos de falsa democracia. Esses heróicos jornais caem todos os dias como tordos na época da caça...
Conheci por experiência própria, os sortilégios e os malefícios do sector. Antes e depois da revolução dos cravos. Exerci funções técnicas e dei o meu esforço e saber para acabar com esses abusos, vícios, mercantilismos e injustiças flagrantes. Ainda estou vivo e pronto a dar o meu testemunho, seja diante de quem for, para apontar factos, organismos, titulares de cargos, desde que haja quem me queira ouvir para que a imprensa recupere a credibilidade que teve e que lhe é devida como elemento privilegiado da democracia. Sem liberdade não há democracia que resista à ganância e ao assalto ao poder totalitário. É urgente dar o seu a seu dono. Uma Câmara não deve, nem pode, num concelho que tenha 3 jornais – e este é um exemplo real – dar toda a publicidade ao pior, só porque esse é o órgão oficioso do partido que gere a Câmara. Há muitos casos destes pelo país fora. Ninguém vê isso! Mas eu conheço esse e vários. E nenhuma entidade pública atua.
Outro exemplo: A Câmara de Santo Tirso «decidiu gastar quase 33 mil euros na conceção gráfica e fornecimento de dois mil livros dedicados ao tema «grandes projetos municipais». Cada livro que tem como objetivo mostrar a «obra» do executivo municipal custa o preço de 16,30 euros». Isto leu-se na «Má Despesa Pública» madespesapublica@gmail.com, com data de 9/10/2013. A mesma Câmara «resolveu adjudicar uma revista, por ajuste direto, a uma empresa de móveis, em Loures». O JN de 29/10/2014, mostrou a capa dessa revista, a cara do autarca e também de um vereador da oposição, onde se anuncia um novo contrato, do valor de 50 mil euros, com uma firma de publicidade, pela execução de mais números da mesma revista. Ora nem uma empresa de móveis tem estatuto jurídico para execução gráfica de uma revista, nem uma firma de publicidade tem estatuto para o mesmo efeito. Tanto assim que um jornalista, não pode misturar jornalismo com publicidade. Trago este assunto sério e pernicioso à sociedade portuguesa, à reflexão dos leitores porque há muitos jornais lesados, a par de centenas deles que interromperam a sua missão por erros políticos da geração que mais prejudicial foi à imprensa portuguesa. Faço esta denúncia na precisa semana (dia 23) em que comemoro 62 anos de atividade jornalística ininterrupta.
Barroso da Fonte
in:diario.netbila.net
Sem comentários:
Enviar um comentário