O que estaria por detrás de tão estranho comportamento, de tão grande afastamento? É o próprio Unamuno quem avança com a resposta, explicando que tal se devia “à petulante soberba espanhola, por uma parte, e à suspicácia cheia de suscetibilidade dos portugueses, pela outra parte. O espanhol, sobretudo o castelhano, é desdenhoso e arrogante, e o português, tal como o galego, é receoso e suscetível. Aqui desdenha-se Portugal e tomam-no como alvo de chacotas e troças, sem o conhecer, e em Portugal até há quem imagine que aqui se sonha conquistá-los”.
Sejam quais forem as razões que se apresentem para tentar justificar tão aberrante situação, é bom ter presente que qualquer fronteira é simultaneamente limite e contacto, fecho mas também mediação, linha separadora e lugar de encontro, algo que distingue mas também aproxima. Daí não haver justificação para serem lugares de separação e muito menos provocarem o “viver de costas” entre as populações dos dois lados da fronteira. É que as fronteiras têm portas que podem ser ultrapassadas e mesmo afastadas, visto serem produto da conveniência humana.
Qual foi o comportamento dos cidadãos portugueses e espanhóis em relação à fronteira Bragança/Zamora?
Numa perspetiva regional e na perceção pessoal e coletiva das populações, a imagem da fronteira foi sempre negativa, associada à ideia de barreira, de afastamento, de contrabando e seu confisco, de formalidades burocráticas e contratempos, etc. Como afirma Carminda Cavaco, “fronteira implica descontinuidade política, administrativa, jurídica, ideológica e económica, forças disjuntivas, dificuldades de circulação, desequilíbrios e aberrações na ocupação e no ordenamento do espaço”. Nunca houve um entendimento que a associasse a lugar privilegiado de interação, de contacto com o Outro, de espelho, de transição, de circulação de homens, bens e ideias. Pelo contrário, sempre esteve associada à ideia de confrontação, de conflito, de separação. Mesmo a ideia de contiguidade foi quebrada pela existência de fronteira.
A fronteira Bragança/Zamora, ao longo de muitos séculos, delimitou o conteúdo dos dois Estados, separou totalmente o espaço geográfico, provocando na sua vizinhança uma enorme multiplicidade de fenómenos políticos, económicos, sociais e culturais. Aliás, a fronteira como linha limitadora foi sempre mais nítida para aqueles que estão dela mais afastados do que para aqueles que vivem na sua orla, habituados a explorar as possibilidades lucrativas que aí iam surgindo, ludibriando para tal os representantes da autoridade de ambos os países presentes nesses territórios (guarda-fiscal e carabineros)
Com a entrada conjunta de Portugal e Espanha na então Comunidade Económica Europeia (1986) e, posteriormente, com a abertura das fronteiras em 1992, algo mudou quanto à perceção que se tinha da fronteira Bragança/Zamora. No dizer de François Guichard, “embora não tenha aumentado muito a riqueza produzida, nem aparecido grande surto de dinamismo, nem se terem apagado as profundas desigualdades sociais, culturais e económicas que infelizmente continuam a caracterizar esta área raiana, mudou contudo qualquer coisa que tem grande importância: apareceu uma novidade que é o movimento. Poucas vezes saem daqui ou para aqui se destinam os produtos trocados, mas é por aqui que a maioria passa. A fronteira sempre é lugar estratégico, mas já não o é por ser o vazio absoluto – é-o cada vez mais por ser sítio de passagem”.
Título: Bragança na Época Contemporânea (1820-2012)
Edição: Câmara Municipal de Bragança
Investigação: CEPESE – Centro de Estudos da População, Economia e Sociedade
Coordenação: Fernando de Sousa
Sem comentários:
Enviar um comentário